Keynes Teorisi ve İstihdam Planı

Keynesyen ekonomi, ekonomideki toplam harcamaların ekonomik bir teorisi ve bunun çıktı ve enflasyon üzerindeki etkileridir. Keynesyen ekonomi, 1930’larda Büyük Buhran’ı anlamak için İngiliz ekonomisti John Maynard Keynes tarafından geliştirildi. Keynes, talebi arttırmak ve küresel ekonomiyi depresyondan çıkarmak için artan devlet harcamalarını ve düşük vergileri savundu.

Daha sonra, Keynes teorisi iktisadı, devletin aktivist istikrarı ve ekonomik müdahale politikaları yoluyla toplam talebi etkileyerek, optimum ekonomik performansın elde edilebileceği – ve ekonomik çöküşlerin önlendiği – kavramına atıfta bulunmak için kullanıldı. Keynesyen ekonomi kısa vadede ekonomideki değişimlere odaklanan talep tarafı teorisi olarak kabul edilir.

Keynes Teorisine Dayalı Ekonomiyi Anlamak

Keynesyen ekonomi harcamalara, çıktıya ve enflasyona bakmanın yeni bir yolunu temsil ediyordu. Önceleri, klasik ekonomik düşünce, istihdam ve ekonomik üretimdeki döngüsel dalgalanmaların mütevazı ve kendi kendine ayarlanabileceğini düşünmüştü. Bu klasik teoriye göre, eğer ekonomideki toplam talep düşerse, üretim ve işlerde ortaya çıkan zayıflık fiyat ve ücretlerde düşüşe neden olacaktır. Daha düşük bir enflasyon ve ücret seviyesi, işverenleri sermaye yatırımları yapmaya ve daha fazla insan istihdam etmeye, istihdamı teşvik etmeye ve ekonomik büyümeyi yeniden sağlamaya teşvik edecektir. Bununla birlikte, Büyük Buhran’ın derinliği ve ciddiyeti, bu hipotezi ciddi bir şekilde sınamıştır.

Keynesyen iktisat, bazı ekonomistlerin düşük ücretlerin tam istihdamı geri getirebileceği fikrini tartışır, çünkü işverenlerin talep zayıf olduğu için satılamayan mallar üretmek için çalışanları ekleyemeyeceğini öne sürer. Benzer şekilde, kötü işletme koşulları, şirketlerin yeni fabrikalara ve ekipmanlara yatırım yapmak için düşük fiyatlardan yararlanmak yerine sermaye yatırımını azaltmasına neden olabilir. Bu aynı zamanda toplam harcamaları ve istihdamı azaltma etkisine de sahip olacaktır.

Keynes Teorisi ve Büyük Buhran

Keynesyen iktisat Keynes’in yalnızca kendi ülkesinde değil, aynı zamanda dünyadaki derin bir depresyon döneminde yazıldığı için depresyon ekonomisi olarak da adlandırılır. Klasik iktisat teorisinde, üretimin ve fiyatların sonunda bir denge durumuna döneceği tartışılmaktadır. Ancak Büyük Buhran bu teoriyle başa çıkacak gibi görünüyordu. Çıktı düşüktü ve işsizlik bu dönemde yüksek kaldı. Büyük Buhran Keynes’e ekonominin doğası hakkında farklı düşünmeleri için ilham verdi. Bu teorilerden, ekonomik krizde bir toplumu etkileyebilecek gerçek dünya uygulamaları kurdu.

Keynes, ekonominin doğal bir denge durumuna döneceği fikrini reddetti. Bunun yerine, bir ekonomik krizin, ne sebeple olursa olsun, işletmeler ve yatırımcılar arasında meydana getirdiği korku ve kasırganın ortaya çıkmasının, kendi kendini tatmin etme eğiliminde olacağını ve sürekli bir depresif ekonomik aktivite ve işsizlik dönemine yol açabileceğini savundu. Buna cevaben, Keynes ekonomik sıkıntı dönemlerinde hükümetin yatırımlardaki düşüşü telafi etmek ve toplam talebi dengelemek için tüketici harcamalarını artırmak için harcama yapması gerektiği karşı-döngüsel bir maliye politikasını savundu.

Keynes o zamanlar İngiliz hükümetini oldukça eleştirdi. Hükümet, refah harcamalarını azalttı ve ulusal kitapları dengelemek için vergileri artırdı. Keynes, bunun insanları paralarını harcamaya teşvik etmeyeceğini, böylece ekonominin uyarılmadığını ve başarılı bir devlete geri dönemediğini söyledi. Bunun yerine, hükümetin ekonomideki tüketici talebini artıracak daha fazla para harcamasını önerdi. Bu da, doğal olarak iyileşme ve işsizliğin azalması gibi genel ekonomik faaliyetlerde artışa yol açacaktı.

Keynes ayrıca, emeklilik veya eğitim gibi belirli bir amaç için olmadığı sürece, aşırı tasarruf fikrini de eleştirdi. Ekonomi için tehlikeli olduğunu düşünüyordu; çünkü durgun duran daha fazla para, ekonomide daha az büyümeyi teşvik ediyordu. Bu, Keynes’in derin ekonomik çöküntülerin önlenmesine yönelik teorilerinden bir diğeriydi.

Hem klasik ekonomistler hem de serbest piyasa savunucuları Keynes’in yaklaşımını eleştirdi. Bu iki düşünce okulu, piyasanın kendi kendini düzenlediğini ve ekonomik teşviklere cevap veren işletmelerin kaçınılmaz bir denge durumuna döneceğini savunuyordu. Öte yandan, dünya derin bir ekonomik bunalım döneminde dağılırken yazmakta olan Keynes, piyasanın doğal dengesi hakkında iyimser değildi. Hükümetin, sağlam bir ekonomi yaratma konusunda piyasa güçlerinden daha iyi bir konumda olduğuna inanıyordu.

Keynes Teorisi ve Maliye Politikası

Çarpan etkisi, Keynesyen karşı dinamik maliye politikasının temel bileşenlerinden biridir. Keynes’in mali teşvik teorisine göre, hükümet harcamalarının enjeksiyonu, sonuçta ek ticari faaliyetlere ve daha fazla harcamaya yol açıyordu. Bu teori, harcamaların toplam çıktıyı artırmasını ve daha fazla gelir yaratmasını önermektedir. Eğer işçiler ekstra gelirlerini harcamak istiyorsa, gayri safi yurtiçi hasıladaki (GSYİH) ortaya çıkan büyüme, başlangıçtaki teşvik miktarından bile daha büyük olabilir.

Keynesyen çarpanının büyüklüğü doğrudan tüketilecek marjinal eğilim ile yakından ilgilidir. Konsepti basittir. Bir tüketicinin yaptığı harcama başka bir işçinin gelirine dönüşür. Bu işçinin geliri daha sonra harcanabilir ve döngü devam eder. Keynes ve takipçileri, bireylerin daha az tasarruf etmeleri ve daha fazla harcamaları gerektiğine, tam istihdam ve ekonomik büyümeyi etkilemek için marjinal eğilimlerini artıracağına inanıyorlardı. Bu şekilde, mali teşvikte harcanan bir dolar, sonunda büyümede bir dolardan fazla yaratır. Bu, ulusal ölçekte politik olarak popüler harcama projelerine gerekçe gösterebilecek devlet ekonomistleri için bir darbe olarak ortaya çıkmıştır.

Keynes Teorisi ve Para Politikası

Keynesyen ekonomi durgunluk dönemlerine talep tarafı çözümlerine odaklanmaktadır. Hükümetin ekonomik süreçlere müdahalesi, işsizliğe ve düşük ekonomik talebe karşı mücadele için Keynes teorisi cephanesinin önemli bir parçasıdır. Ekonomiye doğrudan devlet müdahalesine yapılan vurgu Keynesyen teorisyenleri, piyasalara sınırlı devlet müdahalesini savunanlar ile çelişmektedir. Faiz oranlarının düşürülmesi, hükümetlerin ekonomik sistemlere anlamlı bir şekilde müdahale etmelerinin ve böylece aktif ekonomik talep üretmelerinin bir yoludur. Keynesyen teorisyenler, ekonomilerin kendilerini çok hızlı bir şekilde istikrara kavuşturmadığını ve ekonomideki kısa vadeli talebi artıran aktif müdahale gerektirdiğini savunuyorlar.

Fiyatlar da hızlı bir şekilde tepki göstermiyor ve para politikası müdahaleleri yapıldığında yavaş yavaş değişiyor. Fiyatlardaki bu yavaş değişim, borçlanma ve borç vermeyi teşvik etmek için para arzını bir araç olarak kullanmayı ve faiz oranlarını değiştirmeyi mümkün kılıyor. Faiz indirimlerinin başlattığı kısa vadeli talep artışları, ekonomik sistemi ve hizmet talebini canlandırmaktadır. Yeni ekonomik faaliyet daha sonra sürekli büyüme ve istihdamı besler. Müdahale olmadan, Keynesyen teorisyenler bu döngünün bozulduğuna ve pazar büyümesinin daha dengesiz hale geldiğine ve aşırı dalgalanmaya eğilimli olduğuna inanıyor. Faiz oranlarını düşük tutmak, işletmeleri ve bireyleri daha fazla borç para almaya teşvik ederek ekonomik döngüyü teşvik etme girişimidir. Borçlanma teşvik edildiğinde, işletmeler ve bireyler harcamalarını sıklıkla artırır. Bu yeni harcama ekonomiyi canlandırır. Bununla birlikte, faiz oranlarının düşürülmesi her zaman doğrudan ekonomik iyileşmeye yol açmamaktadır.

Keynesyen ekonomistler ekonomik sıkıntılara bir çözüm olarak düşük faiz oranlarına odaklanıyor, ancak genellikle sıfır bağlı sorundan kaçınmaya çalışıyorlar. Faiz oranları sıfıra yaklaştığında, ekonomiyi faiz oranlarını düşürerek teşvik etmek daha az etkili hale gelir, çünkü yatırım yapmak için teşviki azaltır. Faiz oranı manipülasyonu, yatırımları hızlandıramazsa, yeni ekonomik faaliyet oluşturmak için artık yeterli olmayabilir ve ekonomik iyileşme yaratma girişimi tamamen durabilir. Bu bir likidite tuzağı olarak bilinir.

Faiz oranlarını düşürmek sonuç vermeyi başaramadığında, Keynes teorisi uzmanları başta maliye politikası olmak üzere diğer stratejilerin uygulanması gerektiğini savunuyorlar. Diğer müdahaleci politikalar arasında işgücü arzının doğrudan kontrolü, dolaylı yoldan para arzını artırmak veya azaltmak için vergi oranlarının değiştirilmesi, para politikasının değiştirilmesi veya istihdam ve talep geri kazanılana kadar mal ve hizmet arzına kontroller koyma yer almaktadır.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Araç çubuğuna atla